2020-7-01

Déboulonner sept mythes courants sur l’antiseptique pour les mains

Par Jim Arbogast, Ph.D.
Vice-président des sciences de l’hygiène et des progrès de la santé publique. GOJO Industries

Les antiseptiques pour les mains à base d’alcool de jouent un rôle dans la réduction des germes sur vos mains. En fait, l’adoption d’une bonne hygiène des mains, c’est-à-dire se laver les mains avec de l’eau et du savon ou utiliser un antiseptique pour les mains à base d’alcool lorsque les mains ne sont pas visiblement sales, est l’un des moyens les plus efficaces de tuer les germes.

L’Agence de la santé publique du Canada et l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) recommandent l’utilisation d’un antiseptique pour les mains à base d’alcool dans les établissements de santé, parce qu’il est sûr, pratique et très efficace1,2. À une époque où l’hygiène des mains est si importante, mais où la désinformation est répandue, il est important que nous connaissions les faits sur les antiseptiques pour les mains. Soyez prêt à déboulonner les mythes courants sur l’antiseptique pour les mains à base d’alcool à l’aide de ces vérités.


Mythe #1 : l’utilisation d’un antiseptique pour les mains crée une résistance aux antibiotiques
Vérité: l’utilisation de PURELL® Avancé Antiseptique pour les mains n’entraîne PAS de résistance aux antibiotiques.

Les antibiotiques sont ingérés et fonctionnent de manière totalement différente des antiseptiques pour les mains à base d’alcool. L’alcool contenu dans l’antiseptique pour les mains élimine rapidement un vaste éventail de germes et ne reste pas sur la peau pour permettre aux germes de devenir résistants.

Selon Santé Canada, la principale cause de résistance aux antibiotiques est la surconsommation d’antibiotiques.3


Mythe #2 : les antiseptiques pour les mains créent de supergermes
Vérité: l’utilisation de PURELL® Avancé Antiseptique pour les mains NE crée PAS de supergermes.

Ce mythe est semblable au premier. On utilise le terme "supergermes" pour désigner les microbes difficiles à tuer. L’alcool éthylique, le principe actif des antiseptiques pour les mains PURELL®, détruit rapidement les membranes cellulaires et élimine la protéine, ce qui signifie qu’elle n’est pas laissée derrière pour permettre aux germes de devenir résistants ou ce que certaines personnes appellent des "supergermes".


Mythe #3 : tous les germes sont les mêmes
Vérité: tous les germes ne sont PAS créés égaux. Il existe des organismes transitoires (mauvais germes) et des organismes résidents (bons germes)

Il existe deux types de germes. Les organismes résidents vivent sur la peau à toutes les couches de l’épiderme. Les organismes transitoires sont acquis en touchant un objet ou une surface, p. ex., rampes, menus, télécommandes, poignées de porte, et peuvent être transmis dans le corps pour vous rendre malade ou pour rendre malade une autre personne quand elle touche des objets ou des surfaces que vous avez touchés.


Mythe #4 : l’antiseptique pour les mains élimine tous les germes, même les bons germes.
Vérité: le PURELL® Avancé Antiseptique pour les mains aide à maintenir la microflore normale de la peau.

Les antiseptiques pour les mains à base d’alcool réduisent le nombre d’organismes transitoires, l’objectif étant de réduire les germes sous le niveau infectieux (ce que votre système immunitaire peut supporter). Les antiseptiques pour les mains réduisent la quantité d’organismes résidents, ou ce que certaines personnes appellent les « bons germes », mais ces bons germes se développent rapidement et restent pour former notre microflore normale. La désinfection ou le lavage des mains NE stérilise PAS votre peau et n’y élimine PAS tous les microbes!4,5


Mythe #5 : tous les antiseptiques pour les mains à base d’alcool sont les mêmes
Vérité: la formule est importante, alors tous les antiseptiques ne sont pas égaux.

Bien que l’ingrédient actif et le pourcentage d’alcool soient importants, la formule globale a une incidence sur l’efficacité antimicrobienne (la vitesse à laquelle elle agit et les types de microbes qu’elle tue). Le produit doit également offrir un bon rendement en matière de soins de la peau. Du moins, il ne doit pas l’endommager. Il doit également offrir une bonne expérience sensorielle : s’il est agréable à utiliser, vous êtes plus susceptible de l’utiliser à des moments clés. En plus d’être efficace et agréable à utiliser, le produit doit également être sûr.

Les produits PURELL® respectent les normes les plus strictes en matière de formulation et de production; ils proviennent uniquement de fournisseurs qui proposent de l’alcool éthylique adapté aux produits de santé naturels (PSN). Nous effectuons des tests de qualité rigoureux de l’alcool et du produit fini PURELL® Antiseptique pour les mains pour nous assurer qu’il répond aux exigences de Santé Canada en matière de qualité des produits pharmaceutiques. De plus, GOJO a toujours inclus un dénaturant dans le PURELL® Antiseptique pour les mains à base d’alcool pour aider à empêcher toute utilisation abusive.


Mythe #6 : les antiseptiques pour les mains peuvent faire valoir leur efficacité contre les virus
Vérité: Santé Canada n’a pas approuvé la formulation d’allégations antivirales pour cette catégorie de produits.

Les antiseptiques pour les mains sont réglementés par Santé Canada en vertu de la Loi sur les aliments et drogues et du Règlement sur les produits de santé naturels. Le processus de réglementation suivi par GOJO est la Ligne directrice sur les médicaments antiseptiques à usage humain (MAUH), qui s’applique aux produits antiseptiques pour la peau à usage professionnel et commercial. Santé Canada a des exigences très strictes concernant les données qui doivent être présentées pour appuyer les allégations qui peuvent être faites sur ces produits. Bien que le principe actif du PURELL Antiseptique pour les mains soit l’alcool éthylique à 62 %-70 % v/v, un agent antimicrobien à large spectre, Santé Canada n’a pas approuvé la formulation d’allégations antivirales pour cette catégorie de produits. Par conséquent, aucune affirmation ne peut être faite concernant l’efficacité de l’antiseptique pour les mains contre les virus, tels que le rhume ou la grippe, qu’il s’agisse de PURELL ou de toute autre marque.


Mythe #7 : l’utilisation fréquente d’antiseptiques pour les mains assèche les mains
Vérité: le PURELL® Avancé Antiseptique pour les mains maintient ou améliore l’état de la peau.

On revient ici à l’importance de la formule : les antiseptiques pour les mains PURELL® comprennent des revitalisants pour la peau qui la pénètrent efficacement. Les antiseptiques pour les mains PURELL® ont été conçus pour être utilisés de manière répétée sans endommager la peau. Des études montrent que le PURELL, même dans des environnements à fréquence d’utilisation élevée comme les établissements de santé, n’assèche pas la peau6.

La vérité est qu’une bonne hygiène des mains, y compris l’utilisation d’un antiseptique pour les mains à base d’alcool, est une excellente mesure préventive qui contribue à réduire la présence de germes sur les mains pouvant causer des maladies.


Références:

  1. Agence de la santé publique du Canada, Pratique en matière d’hygiène des mains dans les milieux de soins. Document consulté le 25 juin 2020. http://publications.gc.ca/collections/collection_2012/aspc-phac/HP40-74-2012-fra.pdf
  2. Organisation mondiale de la Santé, recommandations de l’OMS pour l’hygiène des mains au cours des soins. Document consulté le 25 juin 2020. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44102/9789241597906_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y&ua=1
  3. Agence de la santé publique du Canada, À propos de la résistance aux antibiotiques. Page consultée le 25 juin 2020 https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/resistance-aux-antibiotiques-antimicrobiens/propos-resistance-aux-antibiotiques.html
  4. Mukherjee, Pranab K., et collab. Effect of alcohol-based hand rub on hand microbiome and hand skin health in hospitalized adult stem cell transplant patients: a pilot study. Journal of the American College of Dermatology, vol. 78, nº 6, p. 1218-1221 : e5, juin 2018. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5951739/
  5. Zapka, C., et collab. Comparison of Standard Culture-Based Method to Culture-Independent Method for Evaluation of Hygiene Effects on the Hand Microbiome. mBio, vol. 8, no 2 : e00093-17, mars-avril 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5371408/
  6. 6. Boyce, JM., et collab. Skin Irritation and Dryness Associated With Two Hand-Hygiene Regimens: Soap-And-Water Hand Washing Versus Hand Antisepsis With an Alcoholic Hand Gel. Infection Control & Hospital Epidemiology, vol. 21, no 7 : 442-8, juillet 2000. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10926393/

About GOJO -